Terdakwa Pelihara Ikan Aligator: Lebih Baik Jadi Orang Jahat

10 Sep 2024, 06:20 WIB

Terdakwa kasus kepemilikan ikan Aligator saat sidang vonis di PN Kota Malang. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Malang, IDN Times - Terdakwa kasus kepemilikan ikan Aligator, Piyono (61), menjalani sidang vonis di Pengadilan Negeri (PN) Kota Malang pada Senin (9/9/2024). Sidang dimulai sekitar pukul 15.54 WIB, ia tampak didampingi keluarga besarnya.

Isak tangis keluarga pecah saat Piyono divonis bersalah sehingga dihukum 5 bulan penjara dan denda Rp5 juta subsider 1 bulan penjara. Ini lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) yaitu 8 bulan penjara dengan denda Rp10 juta subsider 2 bulan penjara.

1. Piyono mengaku menyesal jadi orang baik, menurutnya lebih baik jadi orang jahat

Isak tangis keluarga terdakwa kasus kepemilikan ikan Aligator saat mendengar hasil vonis di PN Kota Malang. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Usai putusan Majelis Hakim pada pukul 16.16 WIB, Piyono secara emosional menyampaikan tanggapannya terhadap vonis padanya. Ia mengaku menyesal selama ini menjadi orang baik, tapi ia justru dipenjara. Jadi ia menegaskan akan menjadi orang jahat saja setelah vonis ini.

"Saya berusaha jadi orang baik tidak bisa, malah dipenjara. Jadi lebih baik jadi orang jahat. Saya tidak merugikan siapapun, justru saya yang rugi memelihara ikan ini. Ikannya tidak bertambah banyak, malah mati 3 ekor," ujarnya.

Piyono mengatakan jika ia tidak bisa melakukan apa-apa pada vonis ini. Ia akan menerima vonis ini apa adanya, tapi ia menegaskan akan menjadi orang jahat setelah ini.

2. Kuasa hukum terdakwa mengatakan jika vonis ini tidak adil

Terdakwa kasus kepemilikan ikan Aligator saat sidang vonis di PN Kota Malang. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Kuasa Hukum Piyono, Guntur Putra Abdi Wijaya menegaskan jika hukuman ini tidak adil untuk kasus yang tidak membuat rugi siapapun. Menurutnya, harusnya Piyono divonis bebas atau maksimal dihukum wajib lapor saja.

"Nanti kita coba koordinasi dengan keluarga terkait langkah apa yang akan kita tempuh, supaya dari pihak terdakwah biar cepat selesai hukumannya. Tadi juga terdakwa sempat emosi dengan adanya ini, karena mereka berpendapat terdakwa ini tidak bersalah, terdakwa memelihara sebelum adanya undang-undang, itu saja yang diterangkan," ujarnya.

Guntur menegaskan jika terdakwa memelihara ikan Aligator sejak 2006 atau sebelum terbitnya Pasal 88 Jo Pasal 16 ayat (1) UU RI Nomor 31 Tahun 2024 tentang Perikanan Jo PERMEN-KP RI No.19/ PERMEN-KP/ 2020. Terdakwa juga tidak mendapatkan sosialisasi terkait peraturan ini.

3. JPU tegaskan jika terdakwa bersalah melanggar hukum

Piyono saat mengikuti sidang di PN Kota Malang. (IDN Times)

JPU dari Kejaksaan Negeri Kota Malang, Su'udi mengatakan belum bisa memastikan apakah puas atau tidak dengan putusan ini. Ia akan melaporkan dulu pada pimpinan kemudian baru akan menyampaikan tanggapan.

"Kalau peraturannya diterapkan itu seperti itu bisa dicek sendiri. Itu sebenarnya sudah melalui pertimbangan yang sudah kami pikirkan matang-matang, menurut kami putusan tersebut sudah memenuhi rasa keadilan. Dan teman-teman cek juga sudah termasuk ringan kalau menurut kami," tegasnya.

Su'udi tahu jika terdakwa merasa tidak bersalah karena belum mendapatkan sosialisasi terkait larangan memelihara ikan Aligator. Tapi ketika peraturan itu dikeluarkan, maka negara menganggap jika warga negara dianggap sudah tahu, sehingga terdakwa tetap dianggap bersalah melanggar aturan hukum.