Bechi Bawa Saksi Ahli Psikologi Forensik, Untuk Apa?
1. Saksi diklaim tak sesuai kualifikasi KUHP
Ilustrasi hukum (Pixabay) Kuasa Hukum Bechi, I Gede Swardika mengatakan, menghadirkan ahli psikologi forensik untuk merubah prespektif majelis hakim terkait kesaksian saksi korban. Menurutnya saksi dari pihak korban tidak terkualifikasi dalam KUHP.
"Dalam persidangan tersebut ahli menjelaskan data di Amerika serikat penelitian hampir 2-10 persen putusan pengadilan itu memutuskan orang yang tidak bersalah. Mereka harus menjalani hukuman karena keterangan saksi yang tidak valid. Kita meyakini kalau survei dilakukan juga mas Bechi masuk di angka itu," ujar Gede.
2. Ahli psikologi forenseik menyoroti kualitas keterangan saksi
Suasana persidangan Bechi di PN Surabaya, Senin (25/7/2022). (IDN Times/Khusnul Hasana). Ahli Psikologi Forensik, Reza Indra yang merupakan anggota pusat kajian pemasyarakatan Poltekip Kementerian Hukum dan HAM mengatakan, ada perbedaan antara penyikapan hukum dengan penyikapan psikologi forensik terkait kualitas keterangan saksi.
"Kalau dalam hukum misalnya, kesaksian mata atau keterangan saksi sangat penting, salah satu alat bukti yang sangat diandalkan adalah keterangan saksi, tapi psikologi forensik menyanggah itu," kata Reza.
3. Saksi diklaim dapat merusak proses penegakan hukum
Suasana persidangan Bechi di PN Surabaya, Jumat (19/8/2022). (IDN Times/Fika Febriana). Ia mengatakan, psikologi forensik menyimpulkan, yang merusak proses sidang atau penegakan hukum atau pengungkapan kebenaran adalah keterangan saksi. "Saya percaya hasil riset psikologi forensik," katanya.
"Tadi saya mewanti-wanti di ruang sidang. proses penegakan hukum yang terlalu mengandalkan keterangan saksi saya memilih untuk menaruh skeptisisme tingkat tinggi," imbuhnya
