Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow
WhatsApp Channel &
Google News
Surabaya, IDN Times - Majelis hakim Pengadilan Negeri Kota Surabaya melaksanakan Pemeriksaan Setempat (PS) atau sidang di lokasi kejadian perkara atas kasus longsornya Jalan Raya Gubeng. Sidang ini berlangsung pada Jumat pagi (20/12), di titik galian proyek basement yang berujung pada longsornya Jalan Raya Gubeng.
1. Ingin mencocokkan fakta persidangan dengan fakta di lapangan
Suasana sidang lapangan kasus longsornya Jalan Raya Gubeng, Jumat (20/12). IDN Times/Fitria Madia Ketua Majelis Hakin Anton Widyopriyono menjelaskaan, agenda sidang saat itu adalah untuk memeriksa lokasi kejadin perkara. Ia ingin memastikan kesesuaian antara fakta persidangan yang selama ini telah diajukan oleh para saksi maupun terdakwa dengan fakta di lapangan.
"Kami, majelis (hakim) merasa perlu melihat kenyataan di lapangan bagaimana. Walaupun kondisi proyek sudah rata, tapi minimal kami tahu di mana letak-letak alat-alat yang terpasang itu di mana," ujarnya usai persidangan.
Dalam sidang tersebut hadir pula JPU yang diketuai Rahmat Hari Basuki serta para terdakwa dari PT Nusa Konstruksi Enjiniring dan PT Saputra Karya yang didampingi tim kuasa hukum mereka masing-masing.
Baca Juga: Gubeng Longsor, Tak Ada Nama Putra Risma dan Eri Cahyadi dalam Dakwaan
2. PS sudah biasa dilakukan oleh pengadilan
Suasana sidang lapangan kasus longsornya Jalan Raya Gubeng, Jumat (20/12). IDN Times/Fitria Madia Anton menambahkan, PS sebenarnya merupakan agenda yang kerap dilakukan dalam kasus pidana maupun perdata. Apalagi kalau kasus tersebut menyangkut masalah pertanahan. Hal ini untuk memastikan kebenaran lokasi lapangan.
"Bener gak di sini? Jangan-jangan tanahnya orang. Nah, kurang lebih begitu. Karena selama ini di sidang, kami hanya melihat visualisasinya saja yang tercantum di gambar," jelasnya.
Saat berjalannya sidang, Anton bertanya kepada JPU, terdakwa, dan pekerja lapangan. Ia memastikan beberapa hal seperti detik-detik longsornya Jalan Raya Gubeng, pemasangan beberapa komponen pondasi konstruksi, dan masalah-masalah konstruksi yang ada di masing-masing sisi.
3. Sejauh ini temuan di lapangan sesuai dengan fakta di persidangan
Ketua Majelis Hakim PN Surabaya Anton Widyopriyono saat sidang lapangan kasus longsornya Jalan Raya Gubeng, Jumat (20/12). IDN Times/Fitria Madia Dalam PS tersebut, Anton memeriksa beberapa komponen perkara yang tercantum dalam fakta persidangan seperti pemasangan ground anchor, soldier pile, dan bentonite. Hingga saat ini, Anton melanjutkan, fakta persidangan dengan temuan di lapangan sesuai.
"Gak ada (yang berbeda dengan fakta persidangan). Semuanya, pada intinya menyesuaikan visualisasi, gambar-gambar di persidangan dengan faktanya. Itu saja, gak ada yang lain," tuturnya.
4. Kesimpulan pemeriksaan akan jadi pertimbangan putusan
Ketua Majelis Hakim PN Surabaya Anton Widyopriyono saat sidang lapangan kasus longsornya Jalan Raya Gubeng, Jumat (20/12). IDN Times/Fitria Madia Namun hingga saat ini, Anton masih enggan membeberkan secara detail kesimpulan atas pemeriksaan setempat dan persidangan di pengadilan. Ia masih menunggu keterangan saksi-saksi lainnya termasuk saksi ahli yang akan diberikan oleh Jaksa Penuntut Umum dan pihak terdakwa.
"Kami masih dalam rangka pemeriksaan, ya. Kesimpulannya nanti dalam putusan," tegasnya.
Baca Juga: Sidang Raya Gubeng Longsor, Enam Saksi Fakta Berikan Keterangan
