Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow
WhatsApp Channel &
Google News
Malang, IDN Times - Sidang lanjutan kasus kekerasan seksual yang menyeret pendiri sekolah SPI, Kota Batu bernama Julanto Eka Putra kembali dilanjutkan di Pengadilan Negeri Kota Malang, Rabu (6/7/2022). Agenda sidang kali ini adalah pemeriksaan terhadap terdakwa JE. Sidang dimulai sekitar pukul 10.20 WIB di ruang Cakra, PN Malang.
Baca Juga: Sidang Kasus SPI, JPU Hadirkan Dua Orang Ahli Forensik
1. Kuasa hukum klaim dakwaan tak bisa dibuktikan
Sidang perdana kasus SMA SPI dilakukan di PN Malang. IDN Times/Alfi Ramadana Usai sidang, tim kuasa hukum Julianto, Jefry Simatupang menyatakan bahwa proses pembuktian sudah selesai. Pihaknya meyakini bahwa kliennya tidak bersalah. Bahkan Jefry menyebut bahwa dakwaan yang disampaikan JPU tidak bisa dibuktikan. Hal itu karena keterangan dari saksi yang dihadirkan tidak bisa menjelaskan secara detail kejadian.
"Pada intinya adalah bahwa keterangan terdakwa memiliki kesesuaian dengan alat bukti seperti surat dan paspor. Artinya memang terdakwa tidak melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan," katanya Rabu (6/7/2022).
2. Korban tidak bisa menjelaskan secara detail
Anggota tim kuasa hukum JE saat memberikan penjelasan usai sidang di PN Malang. IDN Times/Alfi Ramadana Senada dengan Jefry, tim kuasa hukum Julianto lainnya, Philipus Sitepu menambahkan bahwa sejak awal terjadi beberapa kejanggalan. Dia menjelaskan bahwa awal disebur ada 60 korban, kemudian berubah menjadi 30, lalu menjadi 12 dan terakhir yang diduga menjadi korban hanya satu orang. Kemudian saat memberikan keterangan, para saksi juga tidak bisa menjelaskan secara detail waktu kejadian. Mereka hanya menyebut bahwa kejadian pada awal tahun, atau tengah tahun.
"Hanya ada satu yang bisa menjelaskan tanggal dan waktu kejadian secara pasti. Tetapi saat tanggal itu disebutkan, klien kami sedang berada di Singapura. Itu bisa kami buktikan dengan paspor," imbuhnya.
3. Klaim ada dugaan rekayasa
Pengadilan Negeri Malang menjadi tempat persidangan kasus SPI. IDN Times/Alfi Ramadana Tak hanya itu saja, ia mengklaim bahwa kasus tersebut terindikasi direkayasa sejak awal dengan motivasi bisnis. Mereka yang diduga melakukan rekayasa itu juga didanai mendapatkan upah. Bahkan, ia mengklaim bahwa pihak yang diduga melakukan rekayasa itu sudah mengaku dan dihadirkan dalam persidangan sebagai saksi.
"Hal itu terungkap di persidangan. Untuk siapanya nanti akan dibuka saat sidang putusan," sambungnya.
Baca Juga: Sidang Kasus SPI, JPU Kembali Hadirkan Dua Saksi Mantan Siswa
