Kasus UU ITE Akibat Curhat Skincare Berlanjut, Eksepsi Ditolak Hakim
Sidang putusan sela kasus UU ITE akibat curhat skincare di media sosial, Rabu (!9/5/2021). Dok istimewa
Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow WhatsApp Channel & Google News
Surabaya, IDN Times - Persidangan kasus jeratan UU ITE terhadap konsumen klinik kecantikan L'VIORS terus berlanjut. Majelis hakim membacakan putusan selanya pada Rabu (19/5/2021) yang menolak eksepsid dari kuasa hukum terdakwa. Persidangan pun akan dilanjukan ke agenda berikutnya.
1. Stella hadiri sidang pembacaan putusan sela
Terdakwa, Stella Monica saat jalani sidang perdana, Kamis (22/4/2021). IDN Times/Ardiansyah FajarTerdakwa Stella Monica menghadiri sidang lanjutannya secara langsung. Dengan mengenakan atasan batik coklat, ia duduk tenang di kursi terdakwa dan menyimak putusan hakim. Ia menanti keputusan hakim apakah kasus pencemaran nama baik yang menjeratnya akibat curhat di media sosial itu akan dilanjutkan atau tidak.
"Sehat, Pak Hakim," ujar Stella menyahut saat hakim menanyakan kondisi kesehatannya, Rabu (19/5/2021).
Sidang beragendakan pembacaan putusan sela ini dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Imam Supriyadi dengan dua anggota majelis.
2. Hakim nilai keberatan soal ejaan tak perlu dipermasalahkan
Ilustrasi Hukum (IDN Times/Arief Rahmat)Imam memutuskan bahwa nota keberatan yang dijelaskan oleh kuasa hukum Stella tidak diterima. Menurut mereka, keberatan yang diajukan yaitu berkaitan dengan penggunaan Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia (PUEBI) tidak diperlukan. Pasalnya, kasus ini berkaitan dengan percakapan media sosial yang tak perlu menggunakan kata-kata baku sesuai PUEBI.
"Sebab itu merupakan bahasa obrolan di media sosial sehingga tidak diperlukan menerapkan kaidah bahasa Indonesia yang baik dan benar," tutur Imam.
3. Eksepsi ditolak karena dakwaan sudah sesuai
Ilustrasi hukum (IDN Times/Arief Rahmat)Selain itu, kuasa hukum Stella juga mempermasalahkan penggunaan Pasal 310 dan 311 KUHP pada dakwaan JPU. Menurut hakim, pasal yang dipersoalkan tersebut sudah sesuai dan masuk dalam materi perkara. Begitu pula dengan legal standing pelapor, manurut majelis hakim hal itu sudah tertuang dalam pasal 27 ayat 3 tentang ITE sehingga sudah masuk unsur perkara sehingga alasan tersebut juga tidak diterima.
“Mengadili, eksepsi tidak dapat diterima dan memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan perkara,” tegas Imam.
4. Kuasa hukum terdakwa hormati keputusan hakim
Sidang putusan sela kasus UU ITE akibat curhat skincare di media sosial, Rabu (!9/5/2021). Dok istimewaSementara itu, kuasa hukum terdakwa, Jauhar Kurniawan mengungkapkan kekecewaannya atas penolakan eksepsi yang diajukan. Namun, ia tetap menghormari putusan majelis hakim dan bersiap untuk mengikuti persidangan berikutnya.
"Di sidang pidana ini kan beban pembuktiannya ada ditangan jaksa. Dari situ kita akan melihat pembuktian mereka akan seperti apa," ujarnya usai persidangan.
Di sisi lain, kuasa hukum L’Viors Ari Hansje Simaela bersyukur majelis hakim memutuskan untuk menolak eksepsi tersebut. Menurutnya, dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sudah sesuai.
“ Jadi kita sekarang ikuti tahap berikutanya yakni pembuktian,” imbuhnya.
Baca Juga: Besok Sidang Kedua Kasus Skincare, Pihak Stella Monica Bacakan Eksepsi
