Berang dengan Sikap Klub, Aremania Segel Kantor Arema FC

15 Jan 2023, 15:10 WIB

Massa Aremania yang tergabung dalam Arek Malang Bersikap menggeruduk Kantor Arema FC. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Malang, IDN Times - Puluhan Aremania yang tergabung dalam aksi Arek Malang Bersikap melakukan demo di depan Kantor Arema FC atau Kandang Singa Jalan Mayjend Panjaitan Nomor 42, Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Minggu (15/1/2022). Tak hanya itu, massa yang memakai pakaian hitam-hitam juga melakukan penyegelan pada kantor Singo Edan.

Massa juga membakar flare biru dan menyampaikan orasi untuk Manajemen Arema FC. Poster-poster yang menyindir pemilik saham mayoritas Arema FC, Iwan Budianto, juga disebar sebagai bentuk disindiran karena pria yang akrab disapa IB ini tiba-tiba menghilang usai Tragedi Kanjuruhan.

"Pada 01 Oktober 2022 telah terjadi peristiwa pahit yang melanda Bhumi Arema paska terselenggaranya pertandingan antara Persebaya melawan Arema FC yang setidaknya telah merenggut 135 nyawa saudara-saudara kita Arek Malang, dan mengakibatkan ratusan lainya luka-luka serta menjadi pengalaman yang menyeramkan bagi ribuan pasang mata. Peristiwa yang diakibatkan oleh tindakan penggunaan kekuatan yang berlebihan melalui penggunaan gas air mata dan pengendalian massa yang tidak sesuai prosedur dalam pengamanan," terang orator aksi, Yoyok saat berorasi pada Minggu (15/01/2023).

Apa yang terjadi di Tragedi Kanjuruhan menurutnya merupakan fenomena puncak gunung es bobroknya pengelolaan sepakbola Indonesia. Termasuk klub yang ada di dalamnya yang mengesampingkan banyak aspek termasuk keselamatan suporter demi mengeruk laba sebesar-besarnya.

"Meskipun pihak keamanan menjadi pihak paling bertanggungjawab, peran panpel pertandingan sebagai perpanjangan tangan klub Arema FC yang dalam hal ini berbentuk korporasi PT AABBI (Arema Aremania Bersatu Berprestasi Indonesia) juga perlu disoroti. Mengingat dalam pusaran tragedi ini penggunaan kekuatan yang berlebihan bukanlah factor tunggal penyebab tragedi tersebut," ujarnya.

"Diabaikannya aspek keselamatan dan keamanan supporter oleh pihak Panitia pelaksana pertandingan yang terdiri dari Ketua Panpel, Security Officer, Media Officer, dan Marketing yang direkrut dan didaftarkan secara asal-asalan serta nirkompetensi oleh PT AABBI kepada PT LIB (Liga Indonesia Baru) selaku operator liga diduga kuat juga turut menjadi penyebab tragedi nahas ini," sambungnya.

1. Panpel Arema FC dianggap tidak menjalankan fungsi

Massa Aremania yang tergabung dalam Arek Malang Bersikap menggeruduk Kantor Arema FC. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Aremania menilai jika kesiapan seluruh perangkat Panpel Arwma FC jauh dari kata cukup, unsur pengamanan internal banyak melakukan kelalaian, kesiapan fasilitas, sarana dan prasarana pendukung pertandingan yang jauh dari standar. Kemudian dipaksakanya pengaturan jumlah penonton dan penentuan jumlah tiket sesuai dengan kapasitas stadion.

"Tercatat berdasarkan temuan TGIPF, menunjukan bahwa Polres Malang pada tanggal 29 September 2022 mengirim surat kepada Panpel Arema FC untuk membatasi penonton sebanyak 38.054 lembar. Namun Panpel ternyata sudah menjual tiket melalui Korwil-korwil Aremania pada tanggal 26 September sebanyak 43.000 lembar. Dengan demikian pertandingan antara Arema dengan Persebaya berlangsung dengan jumlah penonton yang melebihi kapasitas stadion," tegasnya.

"Alih-alih dalam pelaksanaanya segala prosedur dijalankan dengan prinsip kehati-hatian, panpel terlihat dengan gamblang bahwa orientasi labalah yang menjadi prioritas utama," imbuhnya.

2. Sakit hari Arema FC melanjutkan kompetisi

Yoyok, Orator massa Aremania yang tergabung dalam Arek Malang Bersikap saat menggeruduk Kantor Arema FC. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Aremania merasa kecewa dengan keputusan Tim Singo Edan yang melanjutkan kompetisi di Liga 1. Padahal para suporternya tengah berjuang sendiri menegakkan keadilan untuk para korban Tragedi Kanjuruhan.

"Klub seolah tanpa dosa melanjutkan kompetisi kembali, menanggalkan empati seolah-olah tragedi ini tak pernah terjadi. Padahal tangis, luka, darah, dan air mata korban serta keluarga korban sangat jauh dari kata sembuh," tandasnya.

"Para korban dalam berbagai aspek masih perlu banyak pendampingan seperti advokasi hukum. Dimana proses keadilan masih jauh dari harapan serta penyembuhan trauma korban sampai hari ini belum banyak tersentuh. Arek Malang berjuang sendiri klubnya tak peduli!" Tambahnya.

Massa juga menilai jika klub Arema FC seolah-olah hanya setengah hati menyerukan Usut Tuntas. Arema FC seolah-olah hanya perlu memberikan uang ganti rugi maka tanggung jawab meeeka selesai.

"PT AABBI sampai detik ini hanya memberikan santunan untuk korban meninggal dunia sebesar Rp10 juta, luka berat sebesar Rp5 juta, dan luka ringan sebesar Rp2 juta. Seolah-olah tragedi ini tuntas hanya dengan angka nominal rupiah," ucapnya sinis.

3. Tuntutan Aremania

Massa Aremania yang tergabung dalam Arek Malang Bersikap saat menyegel Kantor Arema FC. (IDN Times/Rizal Adhi Pratama)

Massa mengakhiri aksi dengan menyampaikan 3 tuntutan untuk manajemen Singo Edan. Mereka memberikan waktu 14 hari agar ketiga tuntutan ini dikabulkan. Kalau tidak, mereka akan kembali lagi dengan massa yang lebih besar dan aksi yang lebih keras.

"Kami menuntut AREMA FC atau PT AABBI selaku klub yang amoral untuk mundur dari kompetisi, menolak segala aktifitas PT AABBI (AREMA FC) sebagai salah satu pihak yang terlibat dalam Tragedi Kanjuruhan untuk beraktifitas di Malang Raya. Dan mendesak PT ABBI atau Arema FC sebagai subjek hukum korporasi untuk Ikut berpartisipasi aktif dalam upaya Usut Tuntas Tragedi Kanjuruhan serta kooperatif dalam proses hukum yang berjalan," paparnya.

"Apabila dalam 14 kali 24 jam tidak ada iktikad baik dari PT AABBI atau AREMA FC dalam merespon tuntutan kami, maka akan ada aksi lanjutan lebih besar yang tidak pernah kalian bayangkan sebelumnya," pungkasnya.

This article is written by our community writers and has been carefully reviewed by our editorial team. We strive to provide the most accurate and reliable information, ensuring high standards of quality, credibility, and trustworthiness.