25 Tahun Reformasi, Satire Jadi Metode Kritis Gen-Z

Menurut penilaian dosen FISIP sekaligus Ketua Persatuan Alumni Gerakan Mahasiswa Nasional Indonesia (GMNI) Dr. Hari Priyanto, di era modern saat ini mahasiswa tak harus turun ke jalan untuk bersuara. Menurut pria yang akrab disapa Hari PR ini, mahasiswa Generasi Z sudah difasilitasi beragam media untuk bersuara. Terutama media sosial yang terbuka lebar.

"Jika kritik atau demonstrasi aktivis mahasiswa jaman dulu menggunakan model turun ke jalan. Namun tidak sedikit mahasiswa sekarang menganggap jika demontrasi turun ke jalan dianggap konvensional," kata Hari PR kepada IDN Times, Minggu (21/5/2023).

Menurut Hari PR, menggunakan media sosial pun harus bijak dan tidak boleh 'baper'. Dia menilai, mahasiswa harus cerdik dan juga 'menghibur' ketika mengungkapkan ekspresi artistik atau retorik dalam penyampaian aspirasi dan kritikan.

"Satir (lelucon) sering kali digunakan untuk menyampaikan pesan atau menyindir. Secara efektivitas, satire mampu mengungkapkan kebenaran atau menyoroti ketidakadilan dengan cara yang menghibur dan merangsang pemikiran," ungkap Hari.

Menurut Hari, semua bentuk aspirasi memiliki kelemahan dan keunggulannya. Memanfaatkan media sosial juga sama halnya pisau bermata dua. Jika tidak didasari pemikiran akademisi, istilah viral bisa membunuh diri sendiri.

Lebih dari itu, Hari menyebut keterlibatan mahasiswa Generasi Z saat ini dalam demonstrasi tak lebih dari sekedar eksistensi 'mumpung jadi mahasiswa'. Biasanya, partisipasi mahasiswa seperti ini dimanfaatkan oleh mereka yang kritis publikasi.

Pemikiran kritis para mahasiswa Generasi Z ini menurut Hari PR acap kali dibungkam. Pelakunya tak lain adalah para senior mereka. Dalam diskursus wacana kritis, pembungkaman kekritisan mahasiswa dilakukan karena pemikiran mahasiswa tidak sejalan dengan keinginan para senior.

"Dulu yang dikritik adalah rezim tiran, sehingga prinsip-prinsip diam tertindas atau bangkit melawan terus menggelora dalam jiwa. Tapi sekrang ada tantangan, yakni bergantung persetujuan para senior di dalam sistem," jelasnya.

Sementara itu, menurut kacamata Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi, Drs. Andang Subaharianto, pergerakan mahasiswa yang ideal yakni gerakan yang mengakomodir kepentingan publik. Maka, pendidikan politik yang terarah dan terukur harus dimiliki oleh mahasiswa pergerakan agar tidak salah langkah dan condong kepada sudut yang sempit.

"Fungsi pendidikan politik yang seharusnya dilakukan justru terabaikan. Dampaknya untuk milenial adalah kurangnya ketertarikan mereka terhadap pemerintahan," ungkap Andang.

Aksi mahasiswa pada 1998 adalah bentuk protes ketidakpuasan yang sudah memuncak. Maka, agar nantinya tidak terulang hal serupa pendidikan politik harus dimiliki oleh anak-anak generasi modern saat ini.

"Pendidikan politik ini penting, sehingga mereka punya pemikiran rasional atas siapa yang akan mereka pilih nanti," ungkapnya.

Andang menilai, pendidikan politik ini sudah menjadi tanggung jawab dari Partai Politik untuk mencerdaskan wawasan para generasi muda. Ketika itu dilakukan dengan baik, maka aspirasi yang membangun dan logis akan lahir dari pemikiran mahasiswa saat ini. Tidak hanya kritis, namun juga memiliki keberpihakan kepada kepentingan rakyat secara makro.